中國目前企業的CIO/CTO對公有云還是存懷疑態度，目前，大約有70%的企業不愿意將企業內的數據放在公有云上，主要是從安全性的角度考慮，但是，數據對于企業業務投入越來越大，會迫使企業特別是對數據安全性非常高的金融業也逐步走向公有云。
國內的企業觀念更習慣于花錢購買硬件產品而非服務，作為存儲需求最大的政府、電信、金融三個行業，在中國都建有自己的數據中心。在中小企業市場，目前90%的中小企業在存儲采購只有10%的水平，因此，采購云存儲能力非常低。
云存儲的安全性，需要從法律上對云存儲的安全性，可靠性進行約束，需要出現第三方機構幫助企業來對云存儲進行審計，同時，中國相對落后的網絡建設制約著云存儲的發展。
1.網絡寬帶
云存儲系統將是多區域分布，遍布全球的龐大系統，目前使用者多數是通過ADSL、DDN等寬帶接入設備來連接云存儲，因此，云存儲使用者需要使用寬帶網絡與存儲系統進行連接，只有寬帶網絡得到充足的發展，使用者才能獲得足夠大的數據傳輸帶寬，實現大容量數據傳輸，享受到云存儲帶來的便利。
2.WEB 2.0技術
通過WEB2.0技術可以使使用者的應用方式和可得到的服務更加靈活和多樣化，目前云存儲使用者只能通過WEB2.0技術，將PC、手機、移動終端等多種設備，實現數據、文檔、圖片、音頻、視頻等內容的集中存儲和資料共享。
3.應用存儲
應用存儲時一種在存儲設備中集成了應用軟件功能的存儲設備，其不但具有數據存儲功能，還包括了部分應用軟件的功能，就如同數據中心中包含程序應用服務器與數據庫服務器，應用存儲與云存儲結合，可以減少云存儲中服務器的樹林，降低企業系統建設成本，較少系統中由于服務器造成的單點故障和性能瓶頸，提高系統性能和效率。
4.集群技術、分布式文件系統和網絡計算技術的發展
云存儲系統是由多個存儲設備、多應用、多服務協同工作的集合體，需要通過集群技術、分布式文件系統和網絡計算等技術，實現各個存儲設備之間的協同工作。
5.網絡存儲安全技術的發展
由于云存儲的數據傳輸時通過普通的寬帶進行傳輸，因此，必須保證數據傳輸的安全性，云存儲可以通過CDN內容發布系統、數據加密技術保證云存儲中的護具不會被未授權的用戶所訪問，同時，各個數據備份和容災技術保證云存儲中的數據不會丟失，從而保證云存儲自身的安全和穩定。
6.存儲管理技術的發展
云存儲涉及多地域、多廠商、多硬件設備之間的傳輸管理，因此，存儲虛擬化管理和多鏈路冗余管理尤為重要，這同樣會和網絡一樣形成存儲系統的性能瓶頸，同樣，也會帶來結構的不統一。
由于云存儲中存儲設備眾多，分布地域廣造對存儲設備運營管理商來說是個難題，必須解決集中管理、狀態監控、故障維護、人力成本高等問題。
1.數據中心建設
數據中心的建設需要大量的投入，中國國內的企業很少有這么大的實力，而如果國內企業來承建云存儲，則需臨著非常大的資金壓力。若政府進行部署，那么諸多法律法規可能會限制其部署。
2.國內云存儲的用戶
國內已經建立了部分云計算中心，但大部分客戶都是政府或者大型企業，以滿足用戶的計算需求，客戶群比較局限，盈利能力較弱。同樣，建立云存儲服務，在國內用戶沒有達到一定數量的情況下，如何維持一個云存儲數據中心是個非常大的難題。
華為企業內部的數據中心
3.可靠性
目前，云存儲服務的的可靠性還無法達到企業級的陣列要求。
4.大型企業方面
大型企業已經有自己的IT設施，是否愿意舍棄原先的IT設施，對企業的信息化系統，存儲系統進行重新布置，需要的投入非常巨大。
云存儲已經成為未來存儲發展的一種趨勢，目前，云存儲廠商正在將各類搜索、應用技術和云存儲相結合，以便能夠向企業提供一系列的數據服務，但是，未來云存儲的發展趨勢，主要還是要從安全性、便攜性及數據訪問等角度進行發展。
安全性
從云計算誕生，安全性一直是企業實施云計算首要考慮的問題之一，同樣，在云存儲方面，安全仍是首頁考慮的問題，對于想要進行云存儲的客戶來說，安全性通常是首要的商業考慮和技術考慮。但是許多用戶對云存儲的安全要求甚至高于它們自己的架構所能提供的安全水平。既便如此，面對如此高的不現實的安全要求，許多大型的可信賴的云存儲廠商也在努力滿足它們的要求，構建比多數企業數據中心安全得多的數據中心，并通過可與NSA(美國國家安全局)媲美的加密層和保護層來保護存儲中的數據。如今，用戶通常發現云存儲具有更少的安全漏洞，而且云存儲所提供的安全性水平要比用戶自己的數據中心所能提供的安全水平還要高。
便攜性
一些用戶在考慮托管存儲的時候還要考慮數據的便攜性。一般情況下這是有保證的，一些大型服務提供商所提供的解決方案承諾其數據便攜性可媲美最好的傳統本地存儲。有的云存儲結合了強大的便攜功能，可以將整個數據集傳送到你所選擇的任何媒介，甚至是專門的存儲設備。
性能和可用性
過去的一些托管存儲和遠程存儲總是存在著延遲時間過長的問題。同樣地，互聯網本身的特性就嚴重威脅服務的可用性。最新一代云存儲有突破性的成就，體現在客戶端或本地設備高速緩存，將最經常使用的數據保持在本地，從而有效地緩解互聯網延遲問題。通過本地高速緩存，即使面臨最嚴重的網絡中斷，這些設備也可以緩解延遲性問題。這些設備還可以讓經常使用的數據看起來像本地存儲那樣快速反應。通過一個本地NAS網關，云存儲甚至可以模仿中端NAS設備的可用性、性能和可視性，同時將數據予以遠程保護，且這種數據保護水平只有少數企業才能做到。性能方面的另一個問題是，當數據變化率太高的時候，這些解決方案可能會消耗太多的互聯網帶寬，而且這可能會使你的云存儲解決方案產生隱含成本。即使如此，廠商們仍將繼續努力實現容量優化和WAN(廣域網)優化，從而盡量減少數據傳輸延遲性。
數據訪問
另一個常見的疑慮是如果執行大規模數據請求或數據恢復操作，那么云存儲是否可提供足夠的訪問性。如同我們先前所討論的，一些廠商可以將大量數據傳輸到任何類型的媒介，可將數據直接傳送給企業，且其速度之快相當于復制粘貼操作。此外，一些廠商還可以提供一套組件，在完全本地化的系統上模仿云地址，讓本地NAS網關設備繼續正常運行而無需重新設置。如果大型廠商構建了更多的地區性設施，那么數據傳輸時間將更加縮短。更重要的是，即使你的本地數據發生了災難性的損失，廠商們也可以將數據再重新傳輸給你。
云存儲的概念始于Amazon提供的一項服務，同時還伴隨著其云計算產品。在Amazon的S3的服務背后，它還管理著多個商品硬件設備，并捆綁著相應的軟件，用于創建一個存儲池。新興的網絡公司已經接受了這種產品，并提出了云存儲這個術語及其相應的概念。
云存儲是一種架構，而不是一種服務。你是否擁有或租賃了這種架構是一個次要問題。從根本上來看，通過添加標準硬件和共享標準網絡的訪問，云存儲很容易擴展云容量和性能。事實證明，管理數百臺服務器，使得其感覺上去就像是一個單一的、大型的存儲池設備是一項相當具有挑戰性的工作。早期的供應商承擔了這一重任，并通過在線出租的形式來贏利。其它供應商(如Google)雇用了大量的工程師在其防火墻內部來實施這種管理，并且定制存儲節點以在其上運行應用程序。由于摩爾定律(Moore’s Law)壓低了磁盤和CPU的商品價格，云存儲漸漸成為了數據中心中一項具有高度突破性的技術。
這十年來，集群NAS系統已經出現了好轉。本文綜述了構建一個云存儲或大規模可擴展的NAS系統的各種不同架構方法，對于那些尋求構建私有云存儲以滿足其消費的企業IT管理者或是對于那些尋求構建公共云存儲產品從而以服務的形式來提供存儲的服務提供商來說，這些方法與他們息息相關。架構方法分為兩類：一種是通過服務來架構;另一種是通過軟件或硬件設備來架構。
傳統的系統利用緊耦合對稱架構，這種架構的設計旨在解決HPC(高性能計算、超級運算)問題，現在其正在向外擴展成為云存儲從而滿足快速呈現的市場需求。下一代架構已經采用了松弛耦合非對稱架構，集中元數據和控制操作，這種架構并不非常適合高性能HPC，但是這種設計旨在解決云部署的大容量存儲需求。各種架構的摘要信息如下：
緊耦合對稱(TCS)架構：
構建TCS系統是為了解決單一文件性能所面臨的挑戰，這種挑戰限制了傳統NAS系統的發展。HPC系統所具有的優勢迅速壓倒了存儲，因為它們需要的單一文件I/O操作要比單一設備的I/O操作多得多。業內對此的回應是創建利用TCS架構的產品，很多節點同時伴隨著分布式鎖管理(鎖定文件不同部分的寫操作)和緩存一致性功能。這種解決方案對于單文件吞吐量問題很有效，幾個不同行業的很多HPC客戶已經采用了這種解決方案。這種解決方案很先進，需要一定程度的技術經驗才能安裝和使用。
松弛耦合非對稱(LCA)架構：
LCA系統采用不同的方法來向外擴展。它不是通過執行某個策略來使每個節點知道每個行動所執行的操作，而是利用一個數據路徑之外的中央元數據控制服務器。集中控制提供了很多好處，允許進行新層次的擴展：存儲節點可以將重點放在提供讀寫服務的要求上，而不需要來自網絡節點的確認信息。節點可以利用不同的商品硬件CPU和存儲配置，而且仍然在云存儲中發揮作用。用戶可以通過利用硬件性能或虛擬化實例來調整云存儲。消除節點之間共享的大量狀態開銷也可以消除用戶計算機互聯的需要，如光纖通道或infiniband，從而進一步降低成本。異構硬件的混合和匹配使用戶能夠在需要的時候在當前經濟規模的基礎上擴大存儲，同時還能提供永久的數據可用性。擁有集中元數據意味著，存儲節點可以旋轉地進行深層次應用程序歸檔，而且在控制節點上，元數據經常都是可用的。
雖然在可擴展的NAS平臺上有很多選擇，但是通常來說，他們表現為一種服務、一種硬件設備或一種軟件解決方案，每一種選擇都有它們自身的優勢和劣勢（PCPOP企業頻道推薦《七點建議幫助企業一起成功部署云存儲》）：
服務模式
最普遍的情況下，當你考慮云存儲的時候，你就會想到其所提供的服務產品。這種模式很容易開始，其可擴展性幾乎是瞬間的。根據定義，你擁有一份異地數據的備份。然而，帶寬是有限的，因此要考慮你的恢復模型。你必須要滿足你網絡之外的數據的需求。
HW模式
這種部署位于防火墻背后，并且其提供的吞吐量要比公共的內部網絡好。購買整合的硬件存儲解決方案非常方便，而且，如果廠商在安裝/管理上做的好的話，其往往伴隨有機架和堆棧模型。但是，這樣你就會放棄某些摩爾定律的優勢，因為你會受到硬件設備的限制。
SW模式
SW模式具有HW模式所具有的優勢。另外，它還具有HW所沒有的價格競爭優勢。然而，其安裝/管理過程序要謹慎關注，因為安裝某些SW的確非常困難，或者可能需要其他條件來限制人們選擇HW，而選擇SW。
伴隨著大規模的數字化數據時代的到來，在這個時代里，企業使用YouTube來分發培訓錄像，在這里，沒有必要將這些數字“資料”放的到處都是。像以上這些企業正致力于內容的創建和分布，基因組研究、醫學影像等的要求會更加嚴格準確。LCS架構的云存儲非常適合這種類型的工作負載，而且還提供了巨大的成本、性能和管理優勢。
